Bruselj razmišlja o spremembi stališča glede glifosata in raka

Povzetek

Evropska komisija bi lahko raziskovalnim agencijam naročila, naj pregledajo znanstvene raziskave glifosata, pogosto uporabljenega herbicida v kmetijstvu, da bi morda spremenile trenutno stališče o njegovi varnosti. Nedavne raziskave so pokazale povečanje tumorjev in levkemije pri podganah, izpostavljenih glifosatu, kar je v nasprotju s prejšnjimi sklepi regulativnih organov o njegovi varnosti.

Evropska komisija lahko raziskovalnim agencijam naroči, naj pregledajo znanstvene raziskave o glifosatu, enem najpogosteje uporabljenih herbicidov v kmetijstvu.

""Čakamo na potrditev mandata Evropske komisije za Evropsko agencijo za varnost hrane (EFSA) in Evropsko agencijo za kemikalije (ECHA) za oceno študije," je povedal tiskovni predstavnik komisije. Olive Oil Times.

"„Ko bomo prejeli vse surove podatke in informacije, potrebne za ustrezno oceno študije, bomo ocenili, ali bi ugotovitve, navedene v študiji, vplivale na zaključke, do katerih smo mi in Evropska agencija za kemikalije prišli v naših zadnjih ocenah varnosti glifosata leta 2023,“ je pojasnila komisija.

Po pregledu je sedanja EFSA stališče do glifosata se lahko spremeni, odločitev, ki bo vplivala na regulativno dejavnost EU v zvezi s priljubljenim herbicidom.

Pojavila se je nova preiskava o morebitnih zdravstvenih tveganjih, povezanih z glifosatom. nedavni dokument pri dolgotrajni izpostavljenosti, objavila revija Environmental Health.

Članek, ki ga je napisala ekipa mednarodnih raziskovalcev in več znanstvenikov z italijanskega inštituta Ramazzini, ponuja nove dokaze o rakotvornem potencialu glifosata in herbicidov na osnovi glifosata, kot sta Roundup Bioflow in RangerPro.

Herbicidi se v oljkarstvu pogosto uporabljajo za zatiranje plevela, ki raste pod drevesi, s čimer se zmanjša konkurenca za vodo in hranila.

Mnogi pridelovalci oljk cenijo, kako lahko njegova uporaba poenostavi upravljanje polj, zniža stroške dela in se izogne mehanskemu plevelu.

Nedavna raziskava je del Globalna študija glifosata, večinstitucionalni projekt, zasnovan za temeljito oceno toksičnosti spojine, od prenatalnega življenja do starosti.

Glede na raziskavo so znanstveniki podganam Sprague-Dawley dve leti, začenši šesti dan brejosti, dajali glifosat in dva komercialna herbicida.

Podgane Sprague-Dawley, ki se pogosto uporabljajo v biomedicinskih raziskavah, so znane po svojem mirnem temperamentu in genetski raznolikosti. Zaradi teh lastnosti se pogosto uporabljajo v dolgoročnih toksikoloških in rakavih študijah.

Zaradi predvidljive rasti in zdravstvenih profilov so zaupanja vreden model za ocenjevanje potencialnih zdravstvenih tveganj pri ljudeh.

V raziskavi so bili preizkušeni odmerki, vključno s sprejemljivim dnevnim vnosom v Evropski uniji.

Rezultati kažejo statistično značilno povečanje tako benignih kot malignih tumorjev v več organih, vključno s kožo, jetri, ščitnico, živčnim sistemom, ledvicami, vranico in trebušno slinavko.

Raziskava je poudarila tudi porast primerov levkemije, od katerih jih je veliko povzročilo zgodnjo smrt (mlajših od enega leta), kar pri tej vrsti velja za izjemno redko.

Po mnenju raziskovalcev njihove ugotovitve potrjujejo ugotovitve, ki jih je leta 2015 objavila Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC), ki je glifosat uvrstila med ​,war"verjetno rakotvorno za ljudi.”

Raziskovalci so tudi ugotovili, da so njihovi rezultati skladni z epidemiološkimi dokazi o vplivu herbicidov na osnovi glifosata na zdravje.

Tiskovni predstavnik Evropske komisije je spomnil, da so bili med medsebojnim pregledom varnosti glifosata leta 2023 upoštevani vsi podatki, ki so bili na voljo na podlagi najnovejših znanstvenih raziskav.

Tiskovni predstavnik je tudi pojasnil, da bosta morali EFSA in ECHA pregledati surove podatke, da bi dosegli pravilno oceno.

""Pomembno je, da za študije, ki jih izvajajo raziskovalci, uporabimo enak standard znanstvenega pregleda kot za študije, ki jih prejmemo od industrije," je dejal tiskovni predstavnik.

Komisija je tudi potrdila, da je v zadnjih nekaj letih od inštituta Ramazzini že zahtevala surove podatke o tekočih raziskavah.

"Žal jih nismo prejeli,« je dejal tiskovni predstavnik. ​,war"Surovi podatki so pomembni, da lahko preverimo uporabljeno metodologijo, sestavo testnega materiala in rezultate študije.“

"V tem primeru bi bil pregled surovih podatkov še posebej pomemben, saj se zdi, da ugotovitve nasprotujejo glavnemu naboru dokazov in sklepom EFSA, ECHA in številnih drugih regulativnih organov po vsem svetu o varnosti glifosata,« je dodal tiskovni predstavnik. 

Glifosat je že leta v središču burne svetovne razprave o njegovi varnosti.

Specifične oblike snovi so bile blokirana s strani sodišč v Franciji leta 2019.

V drugih primerih so okoljske organizacije protestirale proti pomanjkanju vladnih ukrepov glede glifosata, vključno s Španijo ko so v vodah Mar Menorja, obalne lagune v jugovzhodni avtonomni skupnosti Murcia, našli visoko koncentracijo herbicida.

Zaskrbljenost javnosti je sprožilo tudi več študij, ena od njih pa je dokazala, da lahko uživanje neekološke mediteranske prehrane izpostaviti potrošnike pesticidov in herbicidov, predvsem glifosata.

Olive Oil Times stopil v stik z avtorji, ki so sodelovali v študiji o okoljskem zdravju, vendar niso bili dosegljivi za komentar.