Zakonodajalci EU po tesnem glasovanju odložijo trgovinski sporazum z Mercosurjem

Povzetek

Evropski parlament je glasoval za odložitev sporazuma o prosti trgovini med EU in Mercosurjem ter zaprosil za pravno mnenje Sodišča Evropskih skupnosti, kar bi lahko odložilo sporazum za do dve leti. Sporazum, ki bi ustvaril največje območje proste trgovine na svetu in odpravil carine za 99 % blaga, se je soočil z nasprotovanjem evropskih kmetov in zakonodajalcev, ki so zaskrbljeni zaradi konkurence in trgovinskih ovir.

Manj kot teden dni po tem, ko je bil v Paragvaju podpisan sporazum o prosti trgovini med Evropsko unijo in Mercosurjem, je Evropski parlament glasoval za odložitev sporazuma.

Sporazum je že odobril Evropski svet, ki ga sestavlja 27 zunanjih ministrov držav članic, in na splošno se je pričakovalo, da bodo zakonodajalci sledili temu zgledu.

Namesto tega so se poslanci Evropskega parlamenta s skrajne desnice pridružili svojim kolegom skrajne levice in Zelenih ter glasovali s 334 glasovi za in 324 proti, 11 vzdržanimi glasovi pa so zaprosili za pravno mnenje Sodišča Evropskih skupnosti.

Zahteva bi lahko sporazum odložila za do dve leti. Vendar pa so člani trgovinskega odbora Evropskega parlamenta dejali, da bi zakonodajalci lahko dovolili izvajanje delov sporazuma, medtem ko sodišče izvaja pregled.

Zakonodajalci so sodišče pozvali, naj preuči klavzulo, ki bi članicam Mercosurja – Argentini, Braziliji, Paragvaju in Urugvaju – omogočila ponovno uvedbo carin na evropsko blago, če bo njihov kmetijski izvoz omejen zaradi prihodnjih evropskih politik.

Če bo sporazum med EU in Mercosurjem odobril Evropski parlament in ga bodo ratificirale štiri južnoameriške države, bi ustvaril največje območje proste trgovine na svetu, ki bi zajemalo približno 700 milijonov ljudi in odpravljalo carine za 99 odstotkov blaga.

Evropski pridelovalci govedine, perutnine, mleka, sadja in žita že dolgo trdijo, da ne morejo konkurirati nižjim proizvodnim stroškom proizvajalcev v Argentini in Braziliji.

Medtem ko imajo evropski proizvajalci oljčnega olja pozdravil dogovorPridelovalci namiznih oljk so opozorili, da jih njena struktura postavlja v slabši položaj.

Sporazum od evropskih držav zahteva takojšnjo odpravo tarif, južnoameriške države pa bi v 15-letnem obdobju postopno odpravljale tarife za določeno blago, vključno z namiznimi olivami in olivnim oljem.

Pred glasovanjem se je pred Evropskim parlamentom v Strasbourgu v Franciji zbralo na stotine kmetov, da bi protestirali proti sporazumu.

Namestnica urugvajskega zunanjega ministra Valeria Csukasi je lokalnim medijem povedala, da si ni mogoče predstavljati, da bi Evropski parlament odobril sporazum, medtem ko kmetje aktivno protestirajo. Kljub temu urugvajsko zunanje ministrstvo pričakuje, da bo sporazum odobril pregled, kljub temu, kar je opisalo kot začasno rešitev. ​,war"kamen spotike.”

Medtem vlade Argentine, Brazilije, Paragvaja in Urugvaja nadaljujejo z domačimi postopki odobritve v svojih zakonodajnih telesih.

Nekateri evropski zakonodajalci ostajajo skeptični glede prihodnosti sporazuma. Vidni član sredinsko leve skupine Socialistov in demokratov je glasovanje opisal kot ​,war""taktika zavlačevanja", katere cilj je bil spodkopavanje sporazuma.

Znotraj sektor oljčnega oljaNekateri deležniki so namignili, da nasprotniki sporazuma kažejo večjo usklajenost in nujnost kot podporniki, ki si prizadevajo za njegovo ratifikacijo.

Izvršni direktor skupine Argentina Olive Group, največjega proizvajalca in izvoznika oljčnega olja na južni polobli, je trdil, da trgovinske ovire na koncu ne koristijo nikomur.

""Protekcionizem ni dober za produktivnost," je povedal Frankie Gobbee. Olive Oil Times. ​,war"Več svobode kot je, več trgovine obstaja na svetu in večje so možnosti, da ljudje živijo bolje. To je univerzalno pravilo: ko se svet zapre, ljudje živijo slabše.«