Regulatorji preiskujejo, potem ko je časopis odkril goljufijo z olivnim oljem v Belgiji

Povzetek

Belgijski regulatorji preiskujejo zadevo, potem ko je lokalni časopis ugotovil, da 20 od 32 steklenic oljčnega olja, označenih kot ekstra deviško, ni izpolnjevalo standardov kakovosti, pri enem vzorcu pa so ugotovili, da je ponarejen. Preiskava je pokazala, da nekatere steklenice oljčnega olja v Belgiji niso izpolnjevale standardov za ekstra deviško olje, kar je povzročilo zaskrbljenost glede goljufij in nezadostnega nadzora v evropskem sektorju oljčnega olja.

Regulatorji v Belgiji so sprožil preiskavo po tem, ko je Lokalni dnevni časopis je odkril, da 20 od 32 steklenic olivnega olja, označenih kot ekstra deviško, ni izpolnjevalo standardov kakovosti za to kategorijo. Ugotovljeno je bilo tudi, da je bil en vzorec ponarejen.

Het Nieuwsblad je kupil 32 blagovnih znamk olivnega olja, ki se prodajajo v večjih verigah supermarketov v državi, vključno z ​,war"poceni, drage in srednje cene možnosti.

Vzorce so poslali na Nizozemski inštitut za oljčno olje, ki ga je odobril Mednarodni svet za oljke, saj Belgija nima odobrene degustacijske komisije. Več neodprtih steklenic so poslali tudi na lokalne univerze na kemijsko testiranje.

Nizozemski inštitut za oljčno olje je potrdil, da je 12 steklenic pristnih. ekstra deviško, je komisija poročala, da je še 12 doseglo le oceno za devica, pri čemer jih šest ne dosega devica kategorija (ki spada v razred oljčnega olja deviškega oljčnega olja), eno pa je bilo opredeljeno le kot lampante, velja za nevarnega za prehrano ljudi.

""Cena ni bila vodilo," je za Het Nieuwsblad povedal nizozemski inštitut za oljčno olje. ​,war"Tako najcenejše kot najdražje steklenice so imele težave, druge pa so bile resnično ekstra deviško.“

"V enem primeru smo videli, kako se je dobro olje razgradilo,« so dodali na inštitutu. ​,war"V drugih primerih pa so napake pokazale, da je bilo olje že ob polnjenju v steklenice slabe kakovosti. Ne moremo za vse kriviti skladiščenja – obstajajo tudi goljufije, kar potrjujejo vladni pregledi.“

Medtem je Univerza v Gentu potrdila, da je bil en vzorec olivnega olja, označen kot ekstra deviško dokazali kemijske podpise, ki ​,war""tesno podobno" sončnično olje z dodatnimi primesmi, za katere se domneva, da so bile uporabljene za dodajanje barve in okusa.

Belgijski zvezni organ za javno gospodarstvo, regulator, odgovoren za varstvo potrošnikov, preiskave ni želel komentirati. 

Vendar je organizacija izdala odpoklic nekaterih prizadetih izdelkov, veriga supermarketov Carrefour, pri kateri so bile nekatere steklenice kupljene, pa je za Het Nieuwsblad povedala, da je prizadete izdelke umaknila s svojih polic in sprejema vračila.

Tiskovni predstavnik Carrefourja je dodal, da podjetje ne analizira izdelkov, kupljenih od tretjih oseb; namesto tega se zanaša na to, da bodo te izvedle potrebne teste in kontrole.

Skupina Sodibel, ki je dobavila del zadevnega oljčnega olja, je krivdo prevalila tudi na svojega italijanskega distributerja in za Het Nieuwsblad povedala, da so od distributerja prejeli dokumentacijo, ki potrjuje skladnost izdelkov. Podjetje je nakazalo, da namerava sprožiti sodne postopke.

Po zaporedne slabe letine V Evropski uniji so v proizvodnih letih 2022/23 in 2023/24 cene oljčnega olja pri poreklu dosegle rekordne vrednosti, kar so proizvajalci, strokovnjaki, in vladni uradniki so dejali, da je spodbudilo povečanje goljufij z olivnim oljem. 

Glede na poročilo 2024 V okviru mreže EU za opozarjanje in sodelovanje je bilo med čezmejnimi pregledi 74 vzorcev oljčnega olja označenih zaradi neskladnosti z deklarirano kakovostjo in označevanjem. Skupno je 15 odstotkov od 130 obvestil o oljčnem olju, ki so jih države članice EU izdale leta 2024, izpolnjevalo pogoje. ​,war"z gotovostjo kot goljufije čezmejne narave.“

Resnično, preiskovalci odkrili na desetine primerov goljufij z oljčnim oljem v Franciji leta 2025 (čeprav je France Olive opozorila, da to poudarja učinkovitost organov, saj se je izkazalo, da je bila večina oljčnega olja pravilno označena in pristna).

V sosednji Italiji so nedavna prizadevanja za preprečevanje goljufij s hrano so prepoznali pomembne nepravilnosti, kar je povzročilo 72 kazenskih prijav, 76 zasegov, 896 upravnih sankcij in 843 formalnih opozoril, predvsem v oljčni sektor.

Medtem je Dcoop, eden največjih svetovnih proizvajalcev olivnega olja s tisoči člani, podal obtožbe o razširjeni goljufiji v Španiji, pri čemer se sklicuje na ​,war"nepravilnosti na trgu“, vendar ni predložila nobenih dokazov. Združenja polnilnic in izvoznikov so skupaj z vlado ostro kritizirala obtožbe.

Čeprav Evropska komisija vztraja, da je povečano število opozoril o goljufijah predvsem posledica boljšega spremljanja, Wilma van Grinsven-Padberg, vodja panela Nizozemskega inštituta za oljčno olje, je izjavil, da v Evropi ni zadostnega nadzora nad tem sektorjem.

"»Celo ta preizkus 32 steklenic je obsežnejši od minimalnih letnih zakonskih pregledov v Belgiji ali na Nizozemskem,« je povedala za Het Nieuwsblad. ​,war"Belgija pregleda le 22 steklenic na leto.

"»Vrata so na stežaj odprta za goljufije,« sta dodala van Grinsven-Padberg in Arnold Koomans, prav tako iz Nizozemskega inštituta za oljčno olje. ​,war"Inšpekcijskih pregledov je malo, ker oljčno olje nižje kakovosti nima vpliva na javno zdravje.“ 

"Zato to ni glavna prednostna naloga za Evropo,« so zaključili. ​,war"EU od Nizozemske zahteva, da pregleda le 26 steklenic na leto, od Belgije pa le 22. Torej je možnost, da vas ujamejo, majhna.“

• Het Nieuwsblad