Strategija od vil do vilic na udaru pred evropskimi volitvami leta 2024

Pred vseevropskimi volitvami spomladi 2024 se politiki v Bruslju trudijo kodificirati številne politične programe, vključene v program Evropske komisije. mejnik strategije od vil do vilic v pravo.

Vendar pa so posledice pandemije Covid-19, energetska kriza, ki jo je spodbudila ruska invazija na Ukrajino, in inflacija hrane opogumile kritike strategije, ki si prizadeva narediti kmetijstvo in živilsko industrijo bolj trajnostna.

Politični spopadi v dvoranah oblasti v Bruslju so prav tako ogrozili strategijo, pri čemer so se pojavile znatne delitve glede omejitev uporabe pesticidov, standardiziranih oznak na živilih in dobrega počutja živali.

Zagovorniki strategije od vil do vilic menijo, da je naslednjih šest mesecev absolutno kritičnih za kodifikacijo predlaganih programov v zakonodajo. Po septembru 2023 mnoge skrbi, da se bodo politiki osredotočili na volitve.

Da bi poudarili nujnost razmer, je skupina 286 organizacij civilne družbe pod vodstvom Svetovnega sklada za naravo podpisala odprto pismo prejšnji mesec Ursuli von der Leyen, predsednici Evropske komisije, komisijo pozvala k ukrepanju.

"Ta komisija je bila zelo ambiciozna glede količine zakonodaje, za katero so mislili, da jo lahko sprejme,« je povedal Shefali Sharma, direktor evropskega urada Inštituta za kmetijstvo in trgovinsko politiko (IATP), ki je podpisnik odprtega pisma. Olive Oil Times. ​,war"Zdaj je res prelomni čas.”

Medtem ko je verjetno prepozno, da bi vse komponente strategije od vil do vilic kodificirali v zakonodajo, je Sharma dejal, da je treba dati najvišjo prednost zakonodaji o trajnostni uporabi pesticidov, zakonodaji o zdravju tal in zakonodaji o trajnostnem prehranskem sistemu.

"Mnogi od nas vidijo zakon o trajnostnem prehranskem sistemu kot priložnost za opredelitev, kakšni bi morali biti trajnostni prehranski sistemi v Evropi,« je dejal Sharma. ​,war"Potrebujemo res ambiciozen sklop pravil.«

Vendar pa kritiki strategije, vključno s Copa-Cogeco, vplivno zvezo evropskih kmetov in kmetijskih zadrug, menijo, da nobena zakonodaja, ki izvaja strategijo od vil do vil, ne bi smela biti sprejeta, dokler se ne obravnavajo skrbi evropskih kmetov.

"Evropa in širši svet sta se temeljito spremenila od objave strategij Od vil do vilic in Biotske raznovrstnosti maja 2020,« so povedali v sindikatu. Olive Oil Times. ​,war"Covid-19, vojna v Ukrajini, energetska kriza in sprememba podnebja so vsi dejavniki, ki jih morajo Komisija in institucije EU upoštevati pri razpravi in ​​izvajanju vseh zakonodajnih pobud, ki so že predstavljene ali bodo predstavljene.«

Copa-Cogeca meni, da bi morala biti prednostna naloga Evropske komisije zagotavljanje prehranske varnosti, razpoložljivosti in cenovne dostopnosti v času naraščajočih cen živilskih surovin in proizvodnih stroškov.

Unijo skrbi tudi, da bi popolna uveljavitev strategije od vil do vil v sedanji obliki naredila Evropo preveč odvisno od uvoza.

"V trenutnih politično negotovih razmerah menimo, da bi se morala EU bolj kot kdaj koli prej osredotočiti na cilj zagotavljanja prehranske varnosti in cenovne dostopnosti, namesto da bi ukrepala na račun naše proizvodnje,« je dejal Copa-Cogeca.

Nekatere trditve Copa-Cogece podpirajo nedavne raziskave. Po mnenju a 2021 študija iz HFFA Research, svetovalnega podjetja za kmetijstvo, za izpolnitev različnih ciljev strategije od vil do vilic, ​,war"kmetijska proizvodnja bi se do leta 2030 precej zmanjšala.

Ločeno 2021 študija, ki ga je naročil Grain Club, sindikat proizvajalcev žita, in ga je izvedla Univerza v Kielu, je ugotovil, da bi evropska proizvodnja mleka, govedine, žit in oljnic znatno padla z ustreznim zvišanjem cen.

Zagovorniki strategije od vil do vilic trdijo, da bi vsak trajnostni kmetijski sistem tako ali tako zahteval manjšo porabo mesa in mlečnih izdelkov zaradi prevelik vpliv na emisije toplogrednih plinov v kmetijstvu.

Čeprav ni nobenih ocen o tem, kako bi popolna izvedba strategije "od vil do vilic" vplivala na sektor oljčnega olja, Copa Cogeca pravi, da bo verjetno negativna.

"Uresničevanje ciljev strategije v največji možni meri bo zahtevalo dodatna prizadevanja za evropske proizvajalce oljk in oljčnega olja ter dodatno oslabilo evropsko proizvodnjo,” so sporočili iz unije.

Vendar Sharma, IATP in ostalih 285 podpisnikov odprtega pisma zavračajo predpostavko, da bo strategija od vil do vilic škodovala prehranski varnosti.

Trdijo, da izguba biotske raznovrstnosti in podnebne spremembe ostajajo največja grožnja varnosti preskrbe s hrano in da je sprejetje zakonodaje v zvezi s strategijo od vil do vilic najboljši način za ublažitev teh učinkov.

"Moramo sistematično razmišljati o tem, kaj pomeni prehranska varnost v EU,« je dejal Sharma. ​,war"Ne gre za zagotavljanje prehranske varnosti z veliko količino krmnih žit, ki jih imamo.«

"Gre za diverzifikacijo,« je dodala. ​,war"Gre za to, da zagotovimo, da imamo v EU dovolj decentraliziranih prehranskih sistemov, ki državam omogočajo, da absorbirajo globalne pretrese, pa naj bodo to pretresi, povezani s pandemijo, pretresi, povezani z vojno ali pretresi, povezani s podnebjem.«

Sharma meni, da je vojna v Ukrajini postala ​,war"slamnati mož«, da bi agropodjetniški lobi še naprej napadal strategijo od vil do vilic.

"V trenutku, ko se je začela vojna v Ukrajini, je že obstajalo usklajeno prizadevanje Copa-Cogece in drugih, da bi poskušali ublažiti vpliv, ki bi ga lahko imela strategija od vil do vilic,« je dejala.

Copa-Cogeca se je strinjala, da je treba sprejeti zakonodajo, ki bo opredelila, kako izgleda trajnostni prehranski sistem.

"Copa-Cogeca verjame, da je ta okvir lahko priložnost, saj nujno potrebujemo definicijo trajnosti hrane in to za zagotovitev resnično trajnostnega prehranskega sistema,« so sporočili iz sindikata.

"Kmetje in zadruge v EU želijo proizvajati hrano, narediti prehod na trajnostne prehranske sisteme uspešen in zagotoviti rešitve v boju proti podnebnim spremembam,« je dodal Copa-Cogeca.

Vendar pa Sharma poudarja, da bo vsak prehod na trajnostno kmetijstvo prinesel znatne stroške, zlasti ker nekateri zdravstveni in družbeni stroški sedanjega kmetijskega sistema niso vključeni v cene hrane.

"Odkrito povedano, stroški bodo, vendar je sistem, ki ga imamo danes, tudi precej drag. Preprosto ne izračunamo vseh teh stroškov,« je dejala. ​,war"Za sistem, ki ga imamo danes, so stroški okolja in javnega zdravja, ki jih še vedno plačuje javnost.«

"Gre torej za ponoven razmislek o tem, kako plačujemo za te okoljske in javnozdravstvene probleme, in ta denar usmerimo v prehod, ki ga moramo videti,« je zaključil Sharma.