`Zabeležke kmetijskega zakona pozivajo agencije, naj "odstranijo ovire" za trgovino z olivnim oljem - Olive Oil Times

Zapiski kmetijskega zakona pozivajo agencije, naj "odstranijo ovire" za trgovino z olivnim oljem

Avtor Nancy Flagg
12. februar 2014 08:37 UTC

Podobno kot goljufija ali CliffsNotes, the Skupna obrazložitvena izjava odbora konference ponuja pregled pozicij za računom, na katerih temeljijo ponovitve zakona o kmetiji. Čeprav kmetijski zakon iz leta 2014, ki ga je prejšnji teden podpisal predsednik Obama, ne omenja oljčnega olja, priložena obrazložitvena izjava zakona poziva k ukrepanju na področju oljčnega olja.

Navdušeni smo nad močno izjavo in pozornostjo na industrijo- Kimberly Houlding, Ameriško združenje proizvajalcev oljčnega olja

Skupna obrazložitvena izjava velja za zelo zanesljivo zakonodajno zgodovino pri razlagi zakona.

V kongresu na 186 straneh dokument priloženega predlogu zakona je bilo več strani namenjenih industriji oljčnega olja.

Izjava navaja, da spori o standardih in metodah testiranja povzročijo neizvršljivo močvirje kakovosti izdelkov, ki zmede potrošnike, in obtožuje tarife za oviranje izvoza oljčnega olja iz ZDA v druge države.

Poročilo poziva ameriško ministrstvo za kmetijstvo, trgovinskega predstavnika in ameriško upravo za hrano in zdravila, naj pregledata Komisijo za mednarodno trgovino ZDA. poročilo o konkurenčnosti oljčnega olja, zaključeno lani in ​,war"odstraniti ovire, ki preprečujejo, da bi industrija oljčnega olja ZDA dosegla svoj potencial." Poleg tega izjava poziva USDA, naj oceni, ali a tržno naročilo za oljčno olje bi bila izvedljiva rešitev za zaščito potrošnikov, domačih pridelovalcev in uvoznikov.

Čeprav skupna pojasnjevalna izjava ni del jezika predloga zakona, je ​,war"ima kar nekaj teže,« je povedala Kimberly Houlding, izvršna direktorica Ameriško združenje proizvajalcev oljčnega olja (AOOPA). ​,war"Navdušeni smo nad močno izjavo in pozornostjo na industrijo.«

AOOPA podpira sprejetje standardov testiranja in označevanja, zaradi česar so mednarodne subvencije pregledne in odpravlja tarife, ki preprečujejo konkurenčnost ameriških proizvajalcev na tujih trgih. ​,war"Potrošniki si zaslužijo možnost izbire med največjo možno paleto izdelkov in biti prepričani, da dobijo kakovosten izdelek, za katerega plačujejo,« je dejal Houlding.

O Severnoameriško združenje oljčnega olja podpira tudi poziv izjave k standardom za testiranje in označevanje. Izvršna podpredsednica Eryn Balch je dejala, ​,war"En zvezni standard identitete za oljčno olje bi bil koristen za ameriški trg,« in navedel, da združenje načrtuje sodelovanje z agencijami in industrijo oljčnega olja pri razvoju ​,war"učinkovito uveljavljanje svetovnih standardov."


Izvleček iz skupne obrazložitve o oljčnem olju:

Poleg izzivov, povezanih s proizvodnjo kmetijskega blaga, se pridelovalci oljk in predelovalci oljčnega olja soočajo z dodatnimi skrbmi, povezanimi s trgovino in standardi identitete izdelkov. Kar zadeva mednarodno trgovino, tarifne razlike predstavljajo veliko oviro za naš izvozni potencial.

Kar zadeva standarde, Mednarodni svet za oljke, medvladna organizacija pod okriljem Združenih narodov, tradicionalno postavlja standarde za oljčno olje po vsem svetu. Standardi USDA za oljčno olje se zelo ujemajo s standardi MOK, čeprav Združene države niso članice MOK.

Vendar pa so standardi testiranja še vedno predmet spora zaradi razlik v naravnih spojinah, hitre kemične razgradnje v oljčnem olju, izzivov, povezanih s senzoričnimi testiranji, in nestrinjanja glede tega, kaj pomeni ponarejanje. Zaradi težav pri vzpostavitvi izvršljivega nacionalnega standarda identitete obstaja možnost zmede potrošnikov v primerih, ko naj bi prišlo do mešanja olj in olj slabše kakovosti v ekstra deviško oljčno olje. Pravzaprav so Connecticut, New York in Oregon pred kratkim sprejeli standarde kakovosti oljčnega olja za reševanje skrbi potrošnikov.

Nedavno poročilo ameriške komisije za mednarodno trgovino, ​,war"Oljčno olje: Konkurenčni pogoji med ZDA in glavnimi tujimi dobavitelji (preiskava št. 332 – 537)«, ki je bila izdana 12. septembra 2013 po naročilu odbora za načine in sredstva predstavniškega doma ZDA dokumentira nekatere od teh pomislekov.

Osebje Komisije je intervjuvalo ameriške uvoznike oljčnega olja, evropske proizvajalce in izvoznike oljčnega olja, pridelovalce in predelovalce oljk v ZDA, vladne uradnike in druge, ki sodelujejo v svetovni industriji oljčnega olja. V ZDA skupna vrednost domačega in uvoženega oljčnega olja presega milijardo dolarjev, na maloprodajni ravni pa vrednost presega 1 milijard dolarjev. Poročilo je zagotovilo dokaze o različnih standardih za oljčno olje v ZDA in na tujih trgih, kar še povečuje zmedo.

Poudarki iz točke poročila kažejo, da:

— 1096 Trenutni mednarodni standardi za ekstra deviško oljčno olje dovoljujejo, da se široko paleto kakovosti olja tržijo kot ekstra deviško. Poleg tega se standardi pogosto ne izvajajo. Obvezno testiranje s kaznimi za neskladnost obstaja samo v Kanadi in Evropski uniji. Vendar pa je testiranje v EU obvezno le za zelo majhen delež proizvodnje (0.1 odstotka). Široki in neprisiljeni standardi vodijo do ponarejenih in napačno označenih izdelkov, kar oslabi konkurenčnost visokokakovostnih proizvajalcev, kot so tisti v Združenih državah, ki poskušajo svoj izdelek razlikovati na podlagi kakovosti.

oglas

— Poraba oljčnega olja se je povečala zaradi nedavnega osredotočanja na prednosti zdrave prehrane, zato ima industrija oljčnega olja velik potencial za kmete v naši državi. Vendar pa ostajajo ovire za domačo proizvodnjo. Mnogi potrošniki se odločajo o nakupu tudi na podlagi cene. Upravljavci priznavajo, da bi dodatni postopki testiranja lahko vplivali na uvoznike in potrošnike oljčnega olja.

Vodje pozivajo ameriško ministrstvo za kmetijstvo, ameriško trgovinsko predstavništvo in ameriško upravo za hrano in zdravila, naj preučijo poročilo ameriške komisije za mednarodno trgovino in sprejmejo ukrepe za odpravo ovir, ki ameriški industriji oljčnega olja preprečujejo, da bi dosegla svoj potencial. Vodje spodbujajo USDA, da sodeluje z uradniki v industriji, da ugotovi, ali bi naročilo za trženje oljčnega olja učinkovito obravnavalo pomisleke, koristilo potrošnikom v ZDA in zaščitilo domače pridelovalce in uvoznike.

oglas
oglas

Povezani članki