Sodnik zavrača ponudbo za prevzem odgovornosti lastnikov Kangadis v primeru goljufije

Zadnje novice

V tem starem svetu človek nikoli ne more biti preveč prepričan o ničemer, vendar je morda konec pravnih težav, ki izhajajo iz trženja olja iz tropin kot čistega oljčnega olja s strani Kangadis Food, Inc. pod njihovo blagovno znamko Capatriti, pa tudi tistih direktorjev podjetja, Aristides, Themes in Andromahi Kangadis ter Kangadis Family Management LLC.

V svoji prvi tožbi proti družbi za oljčno olje, je Severnoameriško združenje oljčnega olja (NAOOA) je lani tožil proizvajalce olja znamke Capatriti in trdil, da je The Gourmet Factory lažno prodajala olje iz oljčnih tropin as ​,war"100% čisto oljčno olje.” Blagovna znamka Capatriti je nekoč predstavljala več kot 15 odstotkov trga oljčnega olja v New Yorku, New Jerseyju, Connecticutu in drugih državah, poroča NAOOA.

Olje iz oljčnih tropin je rafiniran proizvod, ekstrahiran iz stranskih produktov prvega stiskanja, ostankov oljčnih peščic in pulpe, z uporabo visoke toplote in kemičnih topil. ​,war"Olje iz oljčnih tropin ni dovoljeno v nobeni vrsti oljčnega olja po nobenem standardu na svetu,« je povedala Eryn Balch, izvršna podpredsednica NAOOA.

Pričakuje se, da bo 10. decembra ameriško stečajno sodišče v Central Islipu v New Yorku odobrilo poravnavo v višini 2 milijona dolarjev za lansko tožbo potrošnikov v vrednosti 261.6 milijona dolarjev. V začetku tega tedna je sodnik Rakoff z okrožnega sodišča Združenih držav v južnem okrožju New Yorka navedel svoje razloge za svojo odredbo z dne 23. oktobra 2014, s katero je odobril povzetek sodbe Kangadis Family Management LLC o njihovem predlogu za zavrnitev tožbe vodilnih tožnikov Ebin in Jenkinsa, da prebode svojo korporativno tančico.

Če bi bila tožba tožnikov uspešna, bi to lahko vodilo do ugotovitve, da so trije družinski člani osebno odgovorni za 261.6 milijona dolarjev. Sprva je bila ta trditev spravila Kangadis Food, Inc. v stečaj v začetku tega leta.

Sodnik Rakoff je ugotovil, da so tožniki v skupinski tožbi predložili ​,war"nobenih ustreznih dokazov, iz katerih bi kateri koli razumni porotnik lahko sklepal, da so obtoženi uporabili domnevno prevlado nad Kangadis Food Inc. kot sredstvo za izvedbo goljufije. Takšna dominacija je po zakonodaji New Yorka potrebna, da bi preluknjali korporativno tančico in ugotovili, da so direktorji korporativnega subjekta osebno odgovorni za dejanja korporacije.

Newyorška zakonodaja ima dvostranski test za prebadanje tančice: najprej je treba to dokazati ​,war"lastniki so izvajali popolno prevlado nad družbo v zvezi z napadeno transakcijo,« in drugič, ​,war"da je bilo takšno prevlado uporabljeno za goljufijo ali krivico proti tožniku, ki je povzročila tožnikovo poškodbo."

V zvezi z drugim rogljem je treba ugotoviti, da ​,war"lastniki so s svojo dominacijo zlorabili privilegij poslovanja v korporativni obliki, da bi storili krivico ali krivico. Takšne zlorabe s strani družinskih članov Kangadis ni bilo mogoče najti in dokazov, da Kangadis Family Management LLC ​,war"izvajal kakršen koli nadzor ali diskrecijsko pravico nad KFI glede zadevne transakcije." Podjetniški strukturi Kangadis Food, Inc. in Kangadis Family Management, LLC. zato ostal nedotaknjen.

Odvetniki strank zahtevajo od sodišča 1.9 milijona dolarjev za pravne stroške in stroške: po 10,000 dolarjev za oba imenovana tožeča, Eben in Jenkins, in do 50 dolarjev za preostale člane razreda. Takšne skupinske tožbe so vse pogostejše na področju označevanja živil.

Kangadis, ki deluje pod zaščito poglavja 11, je pred kratkim napovedal, kot stranko je dodal verigo supermarketov Shaw's. Shaw's je eden najstarejših neprekinjeno delujočih supermarketov v Združenih državah s koreninami iz leta 1860 in 155 lokacijami trgovin v petih zveznih državah Nove Anglije, je zapisano v izjavi.