A skupinska tožba v Kaliforniji proti velikim uvoznikom oljčnega olja in trgovci na drobno so bili po več virih umaknjeni. Odvetniki tožnikov so se odločili, da ne bodo nadaljevali, ker niso mogli znanstveno reproducirati rezultatov študije, ki je bila osrednjega pomena za njihovo pritožbo.
O študija ki ga je izvedla Kalifornijska univerza, Davis je ugotovil, da devetinšestdeset odstotkov uvoženih vzorcev oljčnega olja, ki so jih raziskovalci izbrali iz supermarketov v državi, ni doseglo kemijskih standardov in standardov okusa, ki bi jih označili kot ekstra deviško v času, ko so jih analizirali.
Metode študije so pritegnile požar skupine kemikov na Mednarodnem svetu za oljke ki je teste označil za nezanesljive, medtem ko je evropski olive oil protrdili so proizvajalci, katerih blagovne znamke so bile vpletene da
pogoji prevoza in skladiščenja, ki jih je treba skrbno spremljati, da se sčasoma ohrani kakovost oljčnega olja, niso bili pod nadzorom.
Medtem ko je bila pritožba v Kaliforniji umaknjena, podobne tožbe ostajajo v nekaj drugih državah, vključno z viri na Floridi in Washingtonu. Ne glede na to, ali bodo te po Kaliforniji opuščene ali ne ,war"njegove prednosti še ni videti.
Eden od uvoznikov oljčnega olja je že porabil ,war"na stotine tisoč« o pravni obrambi tožb. Izvršni direktor, ki je sodeloval v sodnih sporih, je dejal, da čeprav je upal, da bodo tudi pritožbe zaradi kopiranja izginile, bodo trajali meseci, preden bodo tudi te rešene.
V Kaliforniji umik tožbe pomeni konec a zelo razglašena pritožba s slavnimi osebami po študiji iz julija 2010, ki je pritegnila fantastične naslove, kot so ,war"Da oljčno olje ni deviško."
Študijo je izvedla kalifornijska univerza v Davisovem oljčnem centru, ki jo podpira kalifornijski svet za oljčno olje, katerega člani so imeli koristi od diskreditacije uvoženega oljčnega olja. Kalifornija olive oil proproizvajalci zagotavljajo približno en odstotek oljčnega olja, porabljenega v Združenih državah, vendar razvijajo zmogljivosti za dobavo veliko več kot to.
Več člankov o: goljufija z oljčnim oljem, označevanje oljčnega olja, standardi za oljčno olje
Maj. 9. 2022
Italijanska policija zasegla 170,000 evrov napačno označenega oljčnega olja
Italijanske oblasti so sporočile, da so preprečile vstop na trg 2.3 milijona litrov deviškega in rafiniranega oljčnega olja, označenega kot ekstra deviško.
Oktober 26, 2021
Raziskovalci ponujajo drugačen pristop k ocenjevanju živil
Po mnenju raziskovalne skupine z univerze Tufts bo nov sistem ocenjevanja živil omogočil institucijam, proizvajalcem in potrošnikom, da se odločijo za bolj zdravo prehrano.
September 16, 2021
Brexit je povzročil močan upad uvoza italijanskih živil v Združeno kraljestvo
Uradniki v italijanskem kmetijskem sektorju so zaskrbljeni, da lahko povečane birokratske ovire povzročijo tudi porast goljufij s hrano.
Februar 16, 2022
Anketa: 55 odstotkov potrošnikov daje prednost možnostim trajnostne prehrane
Potrošniki v državah v razvoju so pokazali najhitrejši porast trajnostno izdelane hrane. Razvite države so doživele skromnejše pridobitve.
September 20, 2021
Raziskovalci pravijo, da lahko sprejetje Nutri-Score pomaga pri zajezitvi epidemije raka
Poročilo Mednarodne agencije za raziskave raka je pozvalo Evropsko unijo in druge države, naj nujno sprejmejo francosko platformo za označevanje sprednjega dela embalaže.
Jul. 6, 2022
Nova evropska oznaka priznava zdravstvene koristi EVOO z visoko vsebnostjo polifenolov
Cilj projekta Aristoil Plus je izboljšanje kakovosti oljčnega olja med člani in promocija oljčnega olja kot prehranskega živila pri potrošnikih.
Oktober 6, 2021
Študija: Sistem označevanja Nutri-Score ne odvrača od porabe oljčnega olja
Raziskovalci so ugotovili, da je oznaka Nutri-Score potrošnikom omogočila, da pravilno prepoznajo oljčno olje kot najbolj zdravo možnost med osmimi rastlinskimi olji.
November 3, 2021
Večina predpon, pripetih na "oljčno olje", je brez pomena. Nekaj, ki so resnično pomembni, je opisanih spodaj.