Calif. Oljkarji bi morali kriviti svojo vlado za nezmožnost konkuriranja Španiji, ne EU

Povzetek

Svet pridelovalcev oljk v Kaliforniji poziva ameriško vlado, naj ohrani tarife za uvoz španskih namiznih oljk, saj se ne strinja z razsodbo Svetovne trgovinske organizacije, ki dovoljuje subvencije evropskim kmetom. ZDA zagotavljajo znatne subvencije kmetom, vendar kalifornijski pridelovalci oljk prejmejo minimalno podporo v primerjavi z drugimi pridelki, kar je spodbudilo poziv k lobiranju pred kmetijskim zakonom iz leta 2023.

Svet pridelovalcev oljk Kalifornije (OGCC) je pozval vlado Združenih držav, naj ohrani carine namizna oljka uvoz iz Španije kljub najnovejša sodba iz Svetovne trgovinske organizacije.

OGCC je nezadovoljen, ko se je STO odločila, da je Evropska unija upravičena do subvencioniranja svojih kmetov, češ da jim to daje nepravično prednost.

"Da ne bo pomote, ogromne subvencije za oljke, ki jih zagotavljata Evropska unija in Španija, ter namerna prizadevanja za odlaganje zrelih oljk iz Španije na trg ZDA so omogočili, da je španska industrija prevzela skoraj ves naš posel s hrano v ZDA in postavila naše maloprodajne posle v nevarnosti,« je dejal Michael Silveira, predsednik OGCC.

"Danes so protidampinške in izravnalne [protisubvencijske] dajatve, ki jih je uvedla ameriška vlada, dale naši družini pridelovalcem oljk in tisočem zavezniških delavcev upanje v prihodnost in čas za oživitev industrije,« je dodal.

Predsednik OGCC je nadalje obtožil EU in Španijo, da sta državi olajšali ​,war"nepoštene najnižje cene na ameriškem trgu« z uporabo zapletenih in ​,war"nepregledna kmetijska plačila."

Vendar pa je STO odločila, da ZDA proti subvencijam uvedene tarife o uvozu črnih španskih namiznih oljk leta 2018 je bil nezakonit, pri čemer je STO dodala, da argument v podporo tarifam temelji na temeljnem nerazumevanju, kako evropska Skupna kmetijska politika dela.

Pravzaprav ZDA vsako leto svojim kmetom zagotovijo več deset milijard dolarjev subvencij. Vlada bi lahko izplačala podobna plačila kalifornijskim pridelovalcem oljk, vendar se tega ne odloči.

Glede na datum iz Ministrstva za kmetijstvo Združenih držav Amerike (USDA) je neposredna državna pomoč (subvencije) leta 39 predstavljala 2020 odstotkov neto prihodka kmetij, kmetje pa so od vlade prejeli rekordnih 46.5 milijarde dolarjev.

Chris Edwards, direktor študij davčne politike na Insitutu Cato, libertarijanskem možganske skupine in nekdanji vodja PricewaterhouseCoopersa, enega od štirih največjih računovodskih podjetij na svetu, je dejala ameriška vlada. ​,war"ščiti kmete pred nihanji cen, prihodkov in donosov,« in ​,war"subvencionira njihova prizadevanja za ohranjanje, zavarovalno kritje, trženje, izvozno prodajo, raziskave in druge dejavnosti."

Vendar pa so glavni prejemniki teh subvencij veliki industrijski kmetje, ki pridelujejo koruzo, sojo, pšenico, bombaž in riž na Srednjem zahodu. Mali pridelovalci oljk v Kaliforniji ponavadi zamudijo, a so bili še vedno upravičeni do neposrednih plačil do 250,000 $, da bi nadomestili izgubljeno produktivnost med Pandemija covida-19.

Glede na podatkovno zbirko kmetijskih subvencij Environmental Working Group (EWG) je v Kaliforniji dom 3.4 odstotka kmetij v ZDA in je prejela le 2.2 odstotka vseh zveznih kmetijskih subvencij, izdanih leta 2019, zadnje leto, za katero je na voljo celoten nabor podatkov. Za primerjavo, Iowa, kjer živi 4.2 odstotka ameriških kmetij, je prejela 8.7 odstotka vse zvezne pomoči.

Od 591 milijonov dolarjev, ki so jih leta 2019 namenili kalifornijskim kmetom (USDA je tisto leto porabilo 26.9 milijarde dolarjev za subvencije), jih 92 odstotkov ni pobralo subvencij, tisti, ki so jih, pa so večinoma pridelovali bombaž, riž, pšenico, koruzo in ječmen ali rejali živino.

"Kljub retoriki oz ​,war"ohranjanje družinske kmetije,« velika večina kmetov nima koristi od zveznih programov subvencij za kmetije in večina subvencij gre za največje in finančno najbolj varne kmetijske dejavnosti,« je dejal EWG. ​,war"Majhni kmetje so upravičeni do zgolj drobiža, medtem ko so proizvajalci mesa, sadja in zelenjave skoraj popolnoma izpuščeni iz igre subvencij.

Za primerjavo, Španija bo prejela približno 6.8 milijarde evrov (7.7 milijarde USD) vsako leto naslednjih sedem let iz Evropske unije kot del najnovejše SKP.

Medtem ko bo 75 odstotkov denarja iz SKP dodeljenih 695,000 kmetom v državi v obliki neposrednih plačil, so te subvencije omejene na 60,000 € (68,000 $) na kmetijo ali 100,000 € (113,000 $) na podjetje z več kmetijami.

Poleg tega je preiskava European Data Journalism Network pokazala, da so majhni evropski kmetje večinoma v istem čolnu kot njihovi ameriški kolegi.

V prejšnji ponovitvi SKP je 76 odstotkov od 6.5 milijona kmetov v EU prejelo 15 odstotkov razpoložljivih sredstev. Takrat so denar v veliki meri namenili na hektar, zato so imeli večji kmetje več ugodnosti. Se sliši znano?

Težava kalifornijskih pridelovalcev oljk ni pretirano vneta Evropska unija, ki jim skuša konkurirati, da ne bi obstajala.

Namesto tega morajo svojo energijo usmeriti v prepričanje brezbrižne vlade, da je gojenje oljk v Kaliforniji boljša naložba za javno zdravje in podnebje kot subvencioniranje koruze v Iowi.

Predsednik Joe Biden bo leta 2023 podpisal naslednji zakon o kmetiji, ki bo določal, kam bodo subvencije šle v naslednjih petih letih. Kalifornijski pridelovalci oljk, začnite lobirati.

• Evropska mreža podatkovnega novinarstva
• Inštitut Cato
• Okoljska delovna skupina