Poročilo trgovinske komisije ne upošteva najnovejših ukrepov EU

O Poročilo USITC o konkurenci med ZDA in ​,war"Industrije velikih tujih dobaviteljev, zlasti EU, ponuja obilico informacij, čeprav bi bilo za resne raziskovalce bolj koristno, če velika večina teh informacij ne bi bila pridobljena iz telefonskih klicev in e-pošte z neimenovanimi sogovorniki. Podobno ne upošteva niti večjih zakonodajnih sprememb v EU, ki bodo v celoti začele veljati do konca leta 2014, niti porasta tistega, kar bi se lahko izkazalo za glavnega dobavitelja na svetovnem trgu, namreč Indije, ki z pomoč izraelskih naložb in tehnologije ter nizki stroški dela je predviden da bo svoje olje prvič v prihodnji sezoni dal na trg.

Kot je pogosto pri vladnih poročilih, ena roka ni pozorna na to, kaj počne druga. To poročilo je treba brati ob upoštevanju tekočih pogajanj med ZDA in EU, ki naj bi se nadaljevala na drugem zasedanju prihodnji teden o čezatlantskem trgovinskem in naložbenem partnerstvu.

Osrednji cilji ZDA v teh pogajanjih so: razširjena deregulacija; institucionalizacija tožb podjetij proti državam, ki izvajajo zakonodajne ukrepe, ki imajo možnost zmanjšanja dobička tujih vlagateljev, ter minimiziranje učinkov sistema EU zaščite registriranih označb porekla (ZOP).

Labirintni zakonodajni predlogi, kakršni so predlagani v poročilu (ki jih nekateri vidijo kot klice po pomoči vlade po napačni in zelo špekulativni naložbi), bodo le razkrili hinavščino, ki ne more le oslabiti položaja ZDA v teh pogajanjih. Pravzaprav a poročilo o rasti in delovnih mestih ki sta ga v začetku tega leta skupaj izdali EU in ZDA, govori posebej o zmanjšanju ​,war"odvečne in obremenjujoče zahteve za testiranje in certificiranje."

Kar pojasnjuje poročilo USITC, je temeljna razlika med kalifornijskimi proizvajalci, ki so si po poročanju izposodili velike vsote denarja, da bi z oddajanjem žalobnih krikov zaradi ikone, kar je v bistvu gospodje kmetovanje, naredili dobičkonosno. ​,war"enaki konkurenčni pogoji« in tradicionalni evropski proizvajalci – na splošno majhni lastniki zemljišč, ki jim bančna posojila pogosto niso na voljo in ki pogosto proizvajajo že generacije. Tako kot številni kmetijski sektorji po Evropi se ti kmetje zanašajo na sredstva EU, da ohranijo svoje preživetje, podpirajo razvoj podeželja, zagotavljajo varnost preskrbe s hrano in zaščitijo zemljo pred erozijo. To niso cilji, ki jih bo EU ali jih lahko opusti.

Po njegovem odsotnosti v poročilu so pomembni obsežni zakonodajni ukrepi, ki jih je EU sprejela v zadnjih treh letih, da bi zagotovila kakovost, čistost in sledljivost svojih oljčnih olj. Ti ukrepi se bodo izvajali na nacionalni ravni, njihovi glavni upravičenci pa bodo proizvajalci visokokakovostnega olja. Potrošniki bodo o tem obveščeni z vidnim označevanjem ​,war"Ustekleničeno v Italiji« ni navedba italijanske vsebine, saj morajo biti zdaj navedeni vsi geografski viri. Ti ukrepi so že omogočili ekstra deviškim proizvajalcem v Grčiji in Španiji – prvič – ter Italiji (katerih vrhunski proizvajalci so utrpeli posledice nizkih cen mešanega olja), da svoja olja tržijo neposredno na lokalne in nastajajoče trge, namesto da bi jih hranili. na skrivaj v množično italijansko (in ameriško) polnilno industrijo.

Nadalje, zanašanje na ​,war"Avstralski model« in njegove prošnje za nadaljnje testiranje in regulacijo, ne bodo dobro služili kalifornijskim proizvajalcem. Medtem ko poročilo navaja, da je uvoz upadel z naraščanjem avstralskih nakupovalnih lokalnih kampanj, ne ugotavlja, da je po podatkih USDA za leto 2013 skupna stopnja rasti potrošnje v tej državi od leta 2009 vztrajno padala (ko je skočila z ničle v 2008 na 10 odstotkov, potem ko je imela v letu 7 negativno stopnjo rasti 2007 odstotkov). Podobno so poročali, da se Avstralci naveličajo dragega lokalnega ​,war"butična olja in se vračajo v blagovne znamke supermarketov. The ​,war"kupuj lokalno« gibanje ni brez polemik in prehranske muhe so resnične.

Poročilo se opira na bromid, ki teče skozi večino tega, kar danes predstavlja nacionalni diskurz: sovražnik je tuj. To močno nakazuje, da bi Kalifornija lahko pridobila tisto, kar je resda baza potrošnikov na vzhodni obali, če bi delovala le tuja konkurenca. ​,war"načela prostega trga. Kot je nedavno v svojem blogu povzel nekdanji ameriški minister za delo Robert Reich: ​,war"Če nekateri ljudje [tj. evropski pridelovalci] niso dovolj plačani za preživetje, je trg ugotovil, da niso dovolj vredni.«) Pravzaprav bi bil veliko bolj realen cilj za domačo zdravo industrijo oljčnega olja višjega cenovnega razreda. kemično obremenjen (domače) pripravljen solatni preliv. Namesto da bi stremeli k izobraževanju potrošnika o kemiji olj in človeški fiziologiji (no, to se ne bo zgodilo), je preprost slogan ​,war"Preberite etikete in se nato odločite,« bi lahko delalo čudeže.