Štiri izbire življenjskega sloga, ki veljajo za najučinkovitejše pri zmanjševanju toplogrednih plinov

A študija Raziskovalci univerze Lund v reviji Environmental Research Letters so identificirali štiri najučinkovitejša dejanja, ki jih lahko posamezniki sprejmejo za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov.

Avtorja študije, Kimberly Nicholas in Seth Wynes, sta preučila 39 recenziranih člankov, kalkulatorje ogljika in vladna poročila ter analizirala vrsto individualnih izbir življenjskega sloga in njihov potencialni vpliv na zmanjšanje emisij toplogrednih plinov. Ugotovitve so pokazale, da imajo štiri izbire življenjskega sloga večji vpliv kot druge. Ti vključujejo: prehranjevanje a prehrano na rastlinski osnovi, izogibanje letalskim prevozom, življenje brez avtomobila in manjše družine.

Ugotovljeno je bilo, da ima vsak od teh štirih ukrepov velik vpliv, saj vsak zmanjša emisije toplogrednih plinov za najmanj 0.8 tone ekvivalenta CO2 na leto na posameznika. Študija je tudi ugotovila, da so ti ukrepi ​,war"najboljši v razredu« v primerjavi z drugimi, ker lahko prispevajo k sistemskim spremembam: na primer, če bi več ljudi živelo brez avtomobilov, bi bilo manj potrebe po gradnji cest in parkirišč. Raziskovalci so uporabili analizo življenjskega cikla ukrepov za oceno emisij, sproščenih od zibelke do groba, ob upoštevanju dejavnikov, kot so proizvodnja, transport, skladiščenje, pakiranje itd.

"Obstaja toliko dejavnikov, ki vplivajo na podnebne vplive osebnih odločitev, toda združitev vseh teh študij nam daje zaupanje, da smo identificirali dejanja, ki naredijo veliko razliko,« je dejal Wynes za Science Daily. ​,war"Tisti, ki želimo narediti korak naprej na področju podnebja, moramo vedeti, kako imajo lahko naša dejanja največji možni učinek. Ta raziskava je namenjena pomoči ljudem pri sprejemanju bolj informiranih odločitev."

Pomemben del študije je vključeval tudi preučitev ukrepov in posegov, priporočenih za zmanjšanje posameznikovega ogljičnega odtisa v poročilih vlade v EU, ZDA, Kanadi in Avstraliji ter 10 kanadskih srednješolskih učbenikov.

Srednješolski učbeniki so bili pregledani, ker so raziskovalci identificirali mladostnike kot pomembno ciljno skupino zaradi njihovega potenciala, da sprejmejo vseživljenjske navade in vplivajo na vedenje v gospodinjstvih, v katerih živijo. Pet učbenikov je priporočalo življenje brez avtomobila, le dva sta predlagala izogibanje letalskim prevozom, in nihče ni zagovarjal rastlinske prehrane ali enega otroka manj.

Kar zadeva nasvete, objavljene v vladnih poročilih, je bilo ocenjeno, da so nezadostni za izpolnitev cilja Pariškega sporazuma, da ohrani globalno povprečno zvišanje temperature pod 2 °C.

Pogosto citirana priporočila so vključevala zamenjavo standardnih žarnic z energetsko učinkovitimi, recikliranje in nakup energetsko učinkovitih izdelkov, vendar imajo te prakse le majhen do zmeren učinek. Študija je pokazala, da se vladna priporočila ponavadi osredotočajo na ​,war"inkrementalne spremembe z veliko manjšim potencialom za zmanjšanje emisij,« in nobeno od pregledanih poročil ne omenja nobenega od štirih ukrepov z visokim učinkom, ki jih je ugotovila študija.

Študija je ugotovila, da je uživanje rastlinske prehrane (opredeljeno kot popolnoma brez mesa) štirikrat bolj učinkovito kot recikliranje, medtem ko je menjava gospodinjskih žarnic na varčne osemkrat manj učinkovita.

Študija poudarja, da je za dosego podnebnega cilja Pariškega sporazuma 2.1°C do leta 2 potrebno zmanjšanje za 2 tone CO2050 na osebo na leto. Tukaj je nekaj primerov količine prihranjenega CO2 na ukrep:

• Zamenjava žarnic: manj kot 0.2 tone prihranka na posameznika na leto
• Rastlinska prehrana: 0.8 tone prihranjenega na posameznika na leto
• Izogibanje letalskim prevozom: 1.6 tone prihranka na povratni čezatlantski let
• Živi avto brez: 2.4 tone na posameznika na leto
• Imeti enega otroka manj: povprečje za razvite države 58.6 tone na leto

"Zavedamo se, da so to globoko osebne odločitve. Ne moremo pa prezreti vpliva na podnebje, ki ga dejansko ima naš življenjski slog,« je dejal Nicholas za Science Daily. ​,war"Osebno sem ugotovil, da je veliko teh sprememb zelo pozitivno. Za mlade, ki vzpostavljajo vseživljenjske vzorce, je še posebej pomembno, da se zavedajo, katere izbire imajo največji vpliv. Upamo, da te informacije sprožijo razpravo in opolnomočijo posameznike."

• Phys.org


• Znanost dnevno