Ekološki pridelovalci tožijo oznake Eco-Score na sodišču

Proizvajalci ekološke hrane iz evropske podružnice združenja IFOAM so vložili tožbo zaradi uporabe Oznake živil Eco-Score vedno večje število trgovcev na drobno v več državah.

V skladu s pravnimi dokumenti, predloženimi pariškemu sodišču, so producenti prosili sodišče, naj prekine okoljsko označevanje živilskih izdelkov. Upoštevajo ​,war"nepravično do ekološke pridelave in zavajajoče za potrošnike.«

Tožba izpodbija francosko agencijo za ekološki prehod (Ademe), Open Food Facts, ki upravlja platformo Eco-Score, in več podjetij, ki aktivno sodelujejo pri promociji in izvajanju Eco-Score.

IFOAM je v zapisu pojasnil, da oznake Eco-Score po njegovem mnenju predstavljajo kršitev predpisov EU o ekološki izdelek označevanje.

Natančneje, označevanje živil z ​,war"Ekološka oznaka ​,war"meni, da lahko povzroči zmedo med potrošniki (…)«, ko gre za razlikovanje živil, pridelanih na konvencionalne načine, od ekoloških živil. Takšno označevanje predstavlja ​,war"zavajajoča poslovna praksa,” so zapisali v društvu. Večina ekoloških izdelkov, ki se prodajajo v EU, uporablja posebne oznake, kot npr ​,war"Bio.”

V tožbi so izraženi tudi pomisleki glede metodologije, ki ureja sistem ocenjevanja Eco-Score, ki temelji na Baza podatkov Agribalyse in Ademejeva ocena življenjskega cikla (LCA), ki ​,war"kot je PEF (okoljski odtis izdelka) [je] metodologija, o kateri je Evropska komisija nedavno dvomila v okviru osnutka direktive o zelenih trditvah,« je izjavil IFOAM.

Po mnenju IFOAM oznake Eco-Score ne upoštevajo vseh vidikov proizvodnje živila, da bi določile njegovo oceno in na koncu dale prednost ​,war"intenzivna in konvencionalna proizvodnja, ne pa prehod proizvodnih sistemov k procesom, ki spoštujejo okolje in biotske raznovrstnosti«.

Poleg tega je IFOAM trdil, da oznake ne ​,war"potrošnikom zagotoviti ustrezne informacije o okoljskih vplivih prehrambenih izdelkov.«

Eco-Score je barvni/črkovni sistem označevanja, ki ocenjuje hrano od ekološko najbolj prijaznih, ​,war"Zeleni A,« najmanj okolju prijazno, ​,war"Rdeči E." Njegove ocene določa vrsta dejavnikov, vključno s proizvodnjo in ozemljem, logistiko in transportom, embalažo, sezonskostjo in še več. Cilj je dvigniti ozaveščenost potrošnikov o ekološkem vplivu hrane, ki jo kupujejo.

Eco-Score daje največ ekstra deviško olivno olje pakirano v steklenice z oceno ​,war"Rumena C«.

Ti rezultati uvrščajo EVOO v steklenih steklenicah korak pod predelanimi prigrizki na osnovi masla, pakiranimi v plastiko, ki jim je pogosto dana ​,war"B” ocena. EVOO so bili ocenjeni tudi dve stopnji nižje zamrznjeni pomfrit, ki prejmejo najvišjo oceno.

"Namesto boja proti zelenemu pranju k temu prispevajo sheme označevanja, kot je Eco-score (…),« je v sporočilu za javnost zapisal Jan Plagge, predsednik IFOAM Organic Europe.

Jacques Caplat, predsednik združenja francoskih članov IFOAM, je dodal, da ​,war"v že tako težkem kontekstu inflacije za proizvajalce in potrošnike napadi na organsko kmetovanje, ne glede na to, ali so povezani z uporabo zavajajočih izrazov ali pristranskih metodologij, je treba ustaviti. Izrazi, ki jih predpisi EU dovoljujejo samo za ekološke živilske izdelke, se ne bi smeli uporabljati za druge namene, še posebej pa ne za živilske izdelke, ki niso zelo okolju prijazni, kot je trenutno v primeru Eco-Score.«

• podaljšek ifoam
• Baza podatkov Eco-score
• Platforma Eco-score