`Izvršni direktor Oxiteca o tem, zakaj bi se moralo preizkusiti njegovo gensko spremenjeno oljčno muho - Olive Oil Times

Izvršni direktor Oxiteca o tem, zakaj bi se moralo preizkusiti njegovo gensko spremenjeno oljčno muho

Avtor: Julie Butler
18. september 2013 08:23 UTC

proizvodnja-oxitec-ceo-on-zakaj-preskušanje-svoje-genetsko-modificirane-oljčne-muhe-se-naj-naprej-olivno-olje-krat-parry
Hadyn Parry

Prvo poljsko preskušanje gensko spremenjene oljčne muhe na svetu bi se lahko začelo prihodnje leto v Kataloniji, če bo britansko biotehnološko podjetje pridobilo odobritev pristojnih organov.

Na splošno bi poskušali preseči divje samce za približno 10 proti 1- izvršni direktor Oxiteca, Hadyn Parry

Oxitec predlaga izvedbo poskusa v sodelovanju s katalonskim inštitutom za kmetijstvo, hrano in ribogojstvo IRTA in na zemljiščih, ki pripadajo.

Tukaj na naša vprašanja o načrtu, ki bi bil tudi prvi terenski preizkus gensko spremenjene žuželke v Evropski uniji, odgovarja Hadyn Parry, izvršni direktor Oxiteca.

V kateri fazi postopka prijave ste?

Hadyn Parry: O tem razmišlja katalonska vlada, na zvezni ravni pa španska nacionalna komisija za biološko varnost. Naslednji korak je objava razpisa za javno obravnavo, za katerega obstajata dva postopka: eden na ravni Skupnega raziskovalnega središča Evropske komisije, ki je informativni, in drugi za predložitev pripomb na katalonska vlada.

Prvi od teh se je že zgodil, drugega pa pričakujemo v kratkem. Na tej stopnji lahko vsak komentira vlogo. Katalonski organi morajo nato primerjati pripombe in ugotoviti, ali potrebujejo dodatne informacije od nas ali sprejmejo odločitev. Odločitev pričakujemo v (severni) pomladi.

Ali bi bil to prvi takšen poskus gensko spremenjene oljčne muhe na svetu?

Ja, bi. Seveda pa smo naše gensko spremenjene komarje z velikim učinkom preizkusili na Kajmanih in v Braziliji.

Kakšen vpliv bi lahko imelo močno zmanjšanje ali odpravo populacij divje oljčne muhe poleg potencialnega izboljšanja pridelave oljk?

Vpliv zmanjšanja populacije oljčne muhe je enak ne glede na to, katero metodo uporabite za dosego tega. Če bi izpustili muhe Oxitec in nato ustavili, bi si populacija divjih oljčnih muh opomogla. Na enak način, če populacijo močno udariš s pesticidi in nato nehaš, se to vrne.

Ključna je specifičnost vrste v primerjavi z drugimi pristopi. Dolgoročno verjamemo, da bo uporaba oljčne muhe Oxitec za rešitev za zatiranje škodljivcev povzročila manjši vpliv na okolje kot običajno množično lovljenje s pastmi ali uporaba pesticidov, ki niso specifični za vrsto.

S čim se hranijo oljčne muhe in kaj z njimi?

Odrasle oljčne muhe se hranijo z nektarjem, razpadajočim sadjem in, če so na voljo, ptičjim iztrebkom. V oljkah se razvijejo ličinke.

Oportunistično ​,war"splošnih strokovnjakov, kot so vrste ptic in plazilcev, se lahko hranijo v odrasli dobi, mravlje pa na lutkah. Vendar jih ni ​,war"keystone', torej tiste, ki so pretežno odvisne od oljčne muhe.

Kakšen je vaš odziv na strah znanstvene skupine Testbiotech, da bi lahko gensko spremenjene muhe pobegnile in njihove potomce ličink končale v oljkah v komercialnih nasadih?

Upoštevajte, da je to razmeroma izolirano mesto in preskušanje je povezano. Običajno letijo 50 – 300 m in če so prisotni tovariši in hrana, ostanejo zelo lokalni.

Ne glede na to so samci oljčne muhe Oxitec izpostavljeni tako močnemu negativnemu selektivnemu pritisku podedovane lastnosti smrtnosti, da se ne morejo razširiti in uveljaviti v okolju. Celoten koncept nadzora temelji na neučinkovitem razmnoževanju in nezadrževanju v okolju.

Kaj pa skrb, da ni znano, kako bodo vaše žuželke vplivale na spreminjajoče se okoljske razmere?

Zato se izvajajo korak za korakom, skrbne preizkušnje. Ključnega pomena je, da se to izvede v okviru regulativnega postopka in pogosto uporabljamo spoštovane tretje osebe, da zagotovimo, da sta načrtovanje in vodenje preskušanja izvedena na najbolj profesionalen način.

Postopek testiranja farmacevtskih izdelkov vključuje predklinične teste za zbiranje čim več informacij, nato pa postopno testiranje. Podobno izvajamo obsežna laboratorijska in terenska testiranja v kletki ter ocenimo sev, kolikor je mogoče, brez odprtega sproščanja. Podatki iz teh preskušanj kažejo, da se sev dobro obnese. Potem je treba v nekem trenutku iti na polje. Zato tukaj to počnemo v poskusu z mrežo – in namen tega poskusa je ugotoviti, kako oljčne muhe Oxitec vplivajo na spreminjajoče se okoljske razmere.

Ali boste objavili svojo oceno tveganja za okolje za predlagano preskušanje?

Regulativni organi še vedno pregledujejo spis, a ko so pripravljeni, lahko katera koli stranka neposredno od njih zahteva oceno tveganja.

Ocena tveganja za okolje je ključni del procesa in je bila izvedena po (2012) osnutku dokumenta s smernicami EFSA (European Food Safety Authority) za izvedbo ocene tveganja za okolje gensko spremenjenih živali.

Kako bi se to ohranilo, ko bi se populacija divje oljčne muhe močno zmanjšala ali odpravila?

V predlogu se obravnavajo tedenske ali dvakrat tedenske objave. Številke so odvisne od številnih dejavnikov, a na splošno bi si prizadevali, da bi divje samce presegli za približno 10 proti 1. Torej, če bi bilo recimo 100 divjih samcev (kar bi se lahko zgodilo) v vsaki ploskvi, bi poskušali izpustiti 1,000 v vsaka parcela.

Dolgoročno obstajajo možnosti – lahko razmislite o široki uporabi na območju – kjer želite nadzorovati oljčno muho in jo ohranjati na nizki ravni skozi vse leto na območju s ponavljajočimi se izpusti.

Druga možnost je, da ta pristop uporabimo jeseni, ko se plodovi oljk kmalu oblikujejo in morda spet spomladi – z drugimi besedami, da se zmanjša nevarnost škodljivcev v letnem času, ko bi se število in škoda sicer stopnjevala.

Druga možnost je, da se kombinira z drugimi posegi kot del celotnega celostnega načrta za zatiranje škodljivcev.

Letni cikel oljčne muhe je tak, da je velik vrh odrasle populacije, ko se plodovi oblikujejo jeseni, in mali vrh odrasle populacije spomladi, ki je odvisen od oljk, ki ostanejo na drevesih po prejšnjo letino.

Najbolj očiten scenarij nadzora je po mojem mnenju vzorec izpustov v delu leta pred konico (avgust, september, oktober – vendar je čas do neke mere odvisen od temperature), ki to preprečuje Zmanjšanje tega vrha bo imelo tudi posledice zmanjšanja prezimovalne populacije in tako prispevalo k nadzoru v naslednjem letu.

Skoraj v vseh situacijah zaščite pridelka obstaja prag škode – le redko poskušate odpraviti. Kar naredite je, da ocenite načrtovano tržnost pridelka, stroške morebitne škode. in stroške intervencije, nato pa se odločite o strategiji varstva pridelka.

Zakaj ste izbrali Tarragono in ne recimo Andaluzijo, kjer je večina španskega sektorja oljčnega olja?

Pogovarjali smo se z zainteresiranimi stranmi v Andaluziji in bili so zelo pozitivni. Ko pa smo si ogledali mesta, smo želeli relativno majhno, izolirano območje, tako da nismo imeli v bližini kmeta, ki bi škropil insekticide. spletna mesta, ki smo si jih ogledali v Andaluziji, so bila zelo velika, Katalonija je bila bolj smiselna z vidika praktičnega poskusa.

Preizkus bi v bistvu vključeval šest parcel na enem mestu, vsaka pa je velika približno 0.14 ha (npr. 12 m x 12 m) in ima štiri drevesa.

Ali bi bilo kakršno koli plačilo ali drugo nadomestilo za to sojenje kateri koli osebi ali organizaciji v Španiji ali Evropski uniji?

Pričakujemo, da bomo pokrili lokalnega izvajalca ali dejanske stroške poskusnega delovanja (stroške dela, potrošnega materiala itd.), vendar ne pričakujemo dodatnih stroškov ali pristojbin.

Ali so podobni poskusi načrtovani še kje drugje?

Kmetje v drugih državah, kot sta Grčija in Italija, so stopili v stik z nami, saj jih ta način zatiranja oljčne muhe zelo zanima, zato smo v vlogo vključili, da bomo morda pravočasno zaprosili za odobritev za druge države. seveda.

Ali imate kakšne stroške, ki bi pokazali, kako je uporaba gensko spremenjene oljčne muhe v primerjavi z uporabo pesticidov za zatiranje divjih oljčnih muh?

Ne, žal, ne. Trenutno so res zgodnji dnevi. Toda Mednarodna agencija za atomsko energijo je že dolgo imela oljčno muho kot eno svojih ključnih tarč za sterilno zatiranje žuželk na podlagi sevanja in v preteklosti objavili svoje študije ekonomske izvedljivosti.

Jasno je, da menimo, da bo naš pristop imel pomembne prednosti v primerjavi s trenutnimi posegi in bo stroškovno učinkovit. Vidimo tudi prednosti pred pristopom, ki temelji na sevanju, če bi to bilo izvedljivo. Naše oljčne muhe so tudi označene , zaradi česar je spremljanje preprosto in učinkovito.



oglas
oglas

Povezani članki