FDA ponovno pretehta standard za "zdravo" trditev

FDA bo ponovno ocenila svoje predpise v zvezi s trditvami o hranilni vrednosti, vključno z uporabo izraza »zdravo«.

Avtor: Wendy Logan
13. oktober 2016 10:02 UTC
38

V zadnjih nekaj letih je Washingtonski odvetnik Creighton ​,war"Chip” Magid si je ustvaril sloves, da je FDA prevzel nalogo zaradi nekaterih vprašljivih politik.

Partner v mednarodni odvetniški pisarni Dorsey & Whitney Magid in vodja svojega urada v Washingtonu, DC, sodeluje s strankami, da zmanjša tveganje njihove odgovornosti in jim pomaga pri krmarjenju po zveznem regulativnem sistemu, zlasti v povezavi s Komisijo za varnost potrošniških izdelkov ZDA.

V nedavnem razveljavitev s strani FDA, je bila zahteva za opozorilne nalepke za izdelke z več kot 1 gramom nasičenih maščob odstranjena, ko se je KIND, podjetje, ki proizvaja ploščice s hrano, katerih vsebnost oreščkov daje višje razmerje maščob, uprlo.

V članku iz maja 2016 v Lifeextension.com, Magid je rekel, da je KIND preprosto, ​,war"opozarja na absurdnost stališča FDA in opozarja na razvoj prehranske znanosti v zadnjih dveh desetletjih." Kar zadeva visoko vsebnost maščob, je družba opozorila, da je enako mogoče pripisati avokadu in lososu.

Po mnenju Magida je zdaj v igri širša slika, saj je primer KIND prisilil FDA, da pregleda svoje standarde za obravnavanje živilskih izdelkov kot ​,war"zdravo.”

Preučevanje hranilne vrednosti izdelkov posamezno, ne pa kot del podkategorije, kot je ​,war"maščobe« je praktičen naslednji korak, ugotavlja in opozarja na nekaj motečih dokazov, da ​,war"debel kot nezdravo« je bil predpis, ki ga je predstavil lobi sladkorne industrije.

FDA zdaj pravi, da bo dejansko ponovno ovrednotila svoje predpise v zvezi s trditvami o hranilni vrednosti, vključno z uporabo izraza ​,war"zdravo«, ki temelji na razvijajočih se prehranskih raziskavah, ki še naprej kažejo, da nekatere maščobe, kot je ekstra deviško oljčno olje, niso le hranljive, ampak so osupljive. koristi za zdravje.

"Poteza FDA bo verjetno povzročila premor v obsežni pravdi proti živilski industriji glede domnevno zavajajočih ​,war"zdravo' označevanje, saj sodišča čakajo, da FDA zavzame stališče,« dodaja Magid.


oglas
oglas

Povezani članki