Evropa
Nedavna osnutek poročila predložila Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) ugotovila, da glifosat ni kancerogen. Ugotovitve so povzročile veliko nelagodja med zdravstvenimi in okoljskimi aktivisti.
"Glifosata ni mogoče razvrstiti kot rakotvorno snov,« je skupina za ocenjevanje glifosata (AGG), ki je avtor poročila v imenu Evropska komisija, Je dejal. ,war"Zdravilo lahko povzroči resne poškodbe oči, vendar ni kancerogeno, ne vpliva na spolne celice in ne vpliva na razmnoževanje.
Ta nova znanstvena analiza znova kaže, da je treba trditev Evropske unije, da ima najstrožji postopek odobritve pesticidov na svetu, jemati s trdim zrnom soli.- Angeliki Lyssimachou, okoljska znanstvenica, zavezništvo za zdravje in okolje
Ugotovitve so prišle po intenzivnem lobiranju proizvajalcev herbicidov na osnovi glifosata, vključno z Bayerjem, za razširitev uporabe glifosata po letu 2022 v Evropski uniji.
Oglejte si tudi:Evropa postavlja nove omejitve za kadmij v sadju in zelenjaviGlifosat je eden najbolj razširjenih herbicidov na svetu in ga je Mednarodna agencija Svetovne zdravstvene organizacije za raziskave raka (IARC) označila kot ,war"verjetno rakotvorno za ljudi« leta 2015. To je pripeljalo do nekaterih evropskih držav prepoved herbicida.
Ugotovitve IARC so se strinjale s prejšnjimi analizami zdravstvenih in okoljskih strokovnjakov, ki pravijo, da glifosat predstavlja veliko tveganje za zdravje, vključno z možnostjo povzročanja raka. To je bilo predmet številnih tožb, s katerimi se je Monsanto, ki ga je Bayer kupil leta 2018, boril od leta 2016.
Po prepovedi je Monsanto zanikal povezavo glifosata in raka in lobiral za 15-letno obnovo. Končno je po dveh letih škandalov in polemik herbicid ponovno odobrila EU, vendar le za pet let. Številni okoljevarstveniki in kmečke organizacije pa so odločitev kritizirali.
Ob soočenju z dovoljenjem EU za glifosat, ki poteče leta 2022, je konzorcij osmih proizvajalcev glifosata – splošno znanega kot Glyphosate Renewal Group – leta 2019 vložil zahtevo za odobritev podaljšanja.
V odgovor je Evropska komisija imenovala štiri države članice (Madžarsko, Švedsko, Francijo in Nizozemsko), da preučijo zahtevo za podaljšanje odobritve. Štiri države so ustanovile AGG.
Po oceni dokumentacije, ki so jo predložili proizvajalci glifosata, je AGG menil, da ni zadostnih dokazov za dokazovanje kroničnega ali akutnega tveganja za potrošnike, kadar se pridelki zdravijo z glifosatom, dokler se uporablja v skladu z navodili proizvajalca.
AGG je dodal, da herbicid ne povzroča raka. Vendar so trdili, da je glifosat strupen za vodno življenje, kot so pokazale prejšnje študije.
AGG je 15. junija 2021 svoje ugotovitve predložil Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) in Evropski kemijski agenciji (ECHA). EFSA in ECHA bosta zdaj začeli postopek strokovnega pregleda, preden odobrita ali zavrneta podaljšanje. Pričakuje se, da bosta obe agenciji septembra 2021 povabili javnost, da izrazi svoje mnenje o zadevi.
GRG je proslavil nove ugotovitve in dejal, da so ti sklepi v skladu z drugimi vodilnimi agencijami po vsem svetu, vključno z Agencijo za varstvo okolja v Združenih državah.
Vendar pa so zdravstvene organizacije in civilne družbe ogorčene in trdijo, da so informacije, na katere se sklicuje AGG, pristranske, saj temeljijo na študijah proizvajalcev glifosata.
"Ta nova znanstvena analiza znova kaže, da ima Evropska unija največ stroga avtorizacija pesticidov Postopke v svetu je treba jemati z veliko rezervo,« je povedala Angeliki Lyssimachou, okoljska znanstvenica pri neprofitni organizaciji Health and Environment Alliance.
"Obstoječi postopek avtorizacije očitno ni dovolj strog za odkrivanje napak pri izvajanju regulativnih študij, ki se slepo štejejo za zlati standard,« je dodala. ,war"Vendar so bili ti v središču odobritve glifosata na trgu EU leta 2017, zdaj pa so bili ponovno predloženi, da bi zmanjšali znanstvene dokaze, da lahko glifosat povzroči raka in je nevaren za zdravje ljudi.
Več člankov o: preprečevanje raka, Evropska komisija, okolje
Oktober 31, 2022
Nutri-Score kritika opredeljuje zaslišanje v Evropskem parlamentu
Politiki, znanstveniki in interesne skupine so trdili, da bi vseevropska uvedba Nutri-Score škodovala trgovini, dajala prednost velikim podjetjem in škodovala zdravju.
December 8, 2022
Nova raziskava za preučevanje vpliva zdravja tal na kakovost oljčnega olja
Projekt želi bolje razumeti, kako gojenje oljk vpliva na biotsko raznovrstnost tal in ekološko funkcijo ter kako zdravje tal vpliva na kakovost in varnost oljčnega olja.
November 9, 2022
Oblasti se bojijo, da se bo suša v Evropi zavlekla čez zimo
Predsednik italijanskega združenja za namakanje je kritiziral "molk" Evropske komisije o tej zadevi in pozval k celinskemu načrtu.
Februar 4, 2023
Intenzivno kmetijstvo je krivo za upad populacije ptic v Španiji
Nedavni podatki kažejo zaskrbljujoč upad populacij pomembnih vrst ptic v Španiji, saj intenzivno kmetijstvo spreminja pokrajino države.
September 14, 2022
Temperature v Afriki naraščajo hitreje od svetovnega povprečja
Novo poročilo pripisuje stalno naraščajoče temperature in podnebne spremembe vse pogostejši suši, povečanemu pomanjkanju vode, slabi letini in več ekstremnim vremenskim pojavom.
Junij 8, 2022
Poročilo: Ekstremni vremenski dogodki postajajo slabši, vplivajo na razpoložljivost hrane
Svetovna meteorološka organizacija je opozorila, da se čas izteka, da bi preprečili, da bi podnebne spremembe še naprej negativno vplivale na svetovno varnost preskrbe s hrano.
Jul. 25, 2022
Evropska komisija predlaga odpravo carin na sestavine gnojil
Inflacija, težave z dobavno verigo in ruska invazija na Ukrajino so povzročile skokovit porast cen amoniaka in rast cen sečnine, zaradi česar je morala EU ukrepati.
Jul. 18, 2022
Sezona gozdnih požarov 2022 naj bi bila najhujša v Evropi
V prvih šestih mesecih leta 2022 so hektarji, ki so jih požgali gozdni požari, skoraj enaki škodi v celotnem letu 2021, vrhunec sezone pa šele prihaja.