Polemika o glifosatu se nadaljuje, saj novo poročilo ugotavlja, da herbicid ni rakotvoren

Nedavna osnutek poročila predložila Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) ugotovila, da glifosat ni kancerogen. Ugotovitve so povzročile veliko nelagodja med zdravstvenimi in okoljskimi aktivisti.

"Glifosata ni mogoče razvrstiti kot rakotvorno snov,« je skupina za ocenjevanje glifosata (AGG), ki je avtor poročila v imenu Evropska komisija, Je dejal. ​,war"Zdravilo lahko povzroči resne poškodbe oči, vendar ni kancerogeno, ne vpliva na spolne celice in ne vpliva na razmnoževanje.

Ugotovitve so prišle po intenzivnem lobiranju proizvajalcev herbicidov na osnovi glifosata, vključno z Bayerjem, za razširitev uporabe glifosata po letu 2022 v Evropski uniji.

Glifosat je eden najbolj razširjenih herbicidov na svetu in ga je Mednarodna agencija Svetovne zdravstvene organizacije za raziskave raka (IARC) označila kot ​,war"verjetno rakotvorno za ljudi« leta 2015. To je pripeljalo do nekaterih evropskih držav prepoved herbicida.

Ugotovitve IARC so se strinjale s prejšnjimi analizami zdravstvenih in okoljskih strokovnjakov, ki pravijo, da glifosat predstavlja veliko tveganje za zdravje, vključno z možnostjo povzročanja raka. To je bilo predmet številnih tožb, s katerimi se je Monsanto, ki ga je Bayer kupil leta 2018, boril od leta 2016.

Po prepovedi je Monsanto zanikal povezavo glifosata in raka in lobiral za 15-letno obnovo. Končno je po dveh letih škandalov in polemik herbicid ponovno odobrila EU, vendar le za pet let. Številni okoljevarstveniki in kmečke organizacije pa so odločitev kritizirali.

Ob soočenju z dovoljenjem EU za glifosat, ki poteče leta 2022, je konzorcij osmih proizvajalcev glifosata – splošno znanega kot Glyphosate Renewal Group – leta 2019 vložil zahtevo za odobritev podaljšanja.

V odgovor je Evropska komisija imenovala štiri države članice (Madžarsko, Švedsko, Francijo in Nizozemsko), da preučijo zahtevo za podaljšanje odobritve. Štiri države so ustanovile AGG.

Po oceni dokumentacije, ki so jo predložili proizvajalci glifosata, je AGG menil, da ni zadostnih dokazov za dokazovanje kroničnega ali akutnega tveganja za potrošnike, kadar se pridelki zdravijo z glifosatom, dokler se uporablja v skladu z navodili proizvajalca.

AGG je dodal, da herbicid ne povzroča raka. Vendar so trdili, da je glifosat strupen za vodno življenje, kot so pokazale prejšnje študije.

AGG je 15. junija 2021 svoje ugotovitve predložil Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) in Evropski kemijski agenciji (ECHA). EFSA in ECHA bosta zdaj začeli postopek strokovnega pregleda, preden odobrita ali zavrneta podaljšanje. Pričakuje se, da bosta obe agenciji septembra 2021 povabili javnost, da izrazi svoje mnenje o zadevi.

GRG je proslavil nove ugotovitve in dejal, da so ti sklepi v skladu z drugimi vodilnimi agencijami po vsem svetu, vključno z Agencijo za varstvo okolja v Združenih državah.

Vendar pa so zdravstvene organizacije in civilne družbe ogorčene in trdijo, da so informacije, na katere se sklicuje AGG, pristranske, saj temeljijo na študijah proizvajalcev glifosata.

"Ta nova znanstvena analiza znova kaže, da ima Evropska unija največ stroga avtorizacija pesticidov Postopke v svetu je treba jemati z veliko rezervo,« je povedala Angeliki Lyssimachou, okoljska znanstvenica pri neprofitni organizaciji Health and Environment Alliance.

"Obstoječi postopek avtorizacije očitno ni dovolj strog za odkrivanje napak pri izvajanju regulativnih študij, ki se slepo štejejo za zlati standard,« je dodala. ​,war"Vendar so bili ti v središču odobritve glifosata na trgu EU leta 2017, zdaj pa so bili ponovno predloženi, da bi zmanjšali znanstvene dokaze, da lahko glifosat povzroči raka in je nevaren za zdravje ljudi.

• Navigator hrane
• Observatory Corporate Europe