Večja španska zadruga pod ognjem za uvoz in izvoz praks

Povzetek

Največja španska zadruga za oljčno olje Dcoop se sooča s kritikami in globo v višini 2.81 milijona evrov, ker je uvažala oljčno olje iz Tunizije in Maroka brez plačila uvoznih tarif, ga mešala s španskim oljem in prodajala v ZDA kot špansko oljčno olje pod blagovno znamko Pompeian. Kritiki se bojijo, da bi te prakse lahko škodile španskemu sektorju oljčnega olja, povzročile nelojalno konkurenco in potencialno povzročile carine ameriške vlade.

Največja španska zadruga za oljčno olje je še naprej pod kritikami zaradi svojih uvoznih praks po globi v višini 2.81 milijona evrov (3.29 milijona dolarjev), ki so jo naložili španski davčni organi.

Kazen izhaja iz neporavnanih uvoznih carin, ki jih Qorteba International ni plačala za oljčno olje, ki ga je uvozila iz Tunizije in Maroka. Podjetje je prvotno zahtevalo oprostitev plačila teh tarif, vendar je bila njihova prošnja zavrnjena.

Petdeset odstotkov Qortebe je posredno v lasti Dcoopa, ki je dejal, da bo prevzel odgovornost za globe in stroške, ki nastanejo zaradi sodnega postopka.

Ko je uvoženo olje prispelo v Španijo, ga je Dcoop zmešal z oljem svojih družb članic, nato pa mešanico ponovno zapakirao v špansko oljčno olje, preden je bilo izvoženo v Združene države pod blagovno znamko Pompeian.

V dokumentih, ki jih je pregledala El Economista, ki so prvotno razkrili zgodbo, je španska carinska agencija zapisala, da je odkrila ​,war"problem pri analizi nekaterih olj."

Inšpektorji so nafto, uvoženo iz Severne Afrike, ocenili kot ​,war"lampante” preden je bil zmešan z ​,war"nizkokakovostno" špansko oljčno olje, ki je bilo pridobljeno pri drugih ekstrakcijah iz oljk, uporabljenih pri proizvodnji ekstra deviškega oljčnega olja.

Ta mešanica je bila nato v Združenih državah prodana kot deviško oljčno olje po cenah, ki so bile 40 odstotkov nižje od ostalih španskih in italijanskih oljčnih olj in do 100 odstotkov nižje od oljčnih olj iz Kalifornije.

Dcoop je v izjavi zavrnil trditev, zaradi katere je bil kaznovan ​,war"uvoz oljčnega olja iz Tunizije, ki ne izpolnjuje zahtevanih standardov kakovosti, in ga nato prodaja v Združenih državah, kot da bi bilo špansko olje.

Prek tiskovnega predstavnika je Dcoop tudi zmanjšal pomen vprašanja in zanikal, da so poskušali spodkopati trg s prodajo ponarejenega oljčnega olja.

"Na zadnji skupščini [zadruge] se to vprašanje sploh ni pojavilo,« je dejal tiskovni predstavnik. ​,war"Nižanje cen nas ne zanima, to je v nasprotju z duhom zadruge.«

Direktor družbe Dcoop Antonio Luque je šel še korak dlje. Zanikal je, da bi bilo olje sploh ponarejeno, in omajal senzorične metode okušanja, uporabljene pri določanju.

"Isti inšpektor je prišel ugotavljat različne kvalitete olja iste serije,« je povedal za El Economista.

Luque je dodal, da so tudi drugi vidni člani sektorja, vključno z Nacionalnim združenjem industrijskih pakirnikov in rafinerjev jedilnega olja (ANIERAC) ter Španskim združenjem industrije in trgovine za izvoz oljčnega olja (ASOLIVA), podvomili v zmožnost degustacijskih panelov, da dosledno določiti stopnje oljčnega olja.

Vendar je ta argument pustil številne ugledne člane sektorja neprepričane, da prakse Luque in Dcoop škodujejo španskemu sektorju oljčnega olja.

Cristóbal Cano, generalni sekretar Zveze malih kmetov in rančerjev (UPA), je obsodil Dcoop in označil njihovo prakso kot ​,war"zelo nevarno« in zaskrbljen, da bi lahko epizode, kot je ta ​,war"trivializirati« vrednost španskega oljčnega olja.

"Poleg tega se potrošniku pošlje sporočilo, da gre za izdelek, ki nima tiste vrednosti in tiste kakovosti, za katero smo zavezani,« je dejal. ​,war"Pridobivanje kratkoročnih tržnih deležev in nizke cene je le malo kruha za danes in zagotavlja lakoto za jutri. Staviti moramo na kakovost po razumni ceni, saj smo v zadnjih letih videli, kako se trg odziva.«

Juan Luis Ávila, vodja COAG Jaén, je prav tako obsodil Dcoop za njihova dejanja in trdil, da bi spodkopavanje cene konkurenčnega španskega oljčnega olja škodilo celotnemu sektorju, saj bi zmanjšalo stopnje dobička za kmete in vodilo v vse bolj nepoštene poslovne prakse.

"Zadruge morajo imeti za absolutno prednost, da kmet prejme pošteno plačilo, ki bo upoštevalo konkurenco na trgu,« je dejal. ​,war"Toda zadruge morajo spoštovati tudi konkurenčne pridelovalce oljk, tako da zagotovijo razumno ceno porekla [iz oljčnega olja, proizvedenega v Španiji] in da ta cena pokrije vsaj njihove proizvodne stroške.

Drugi kritiki Dcoopa se bojijo, da bodo epizode, kot je ta, povzročile jezo ameriškega predsednika Donalda Trumpa, ki je že uvedel carine na španske oljke. Skrbi jih, čeprav nimajo dokazov, ki bi podprli te pomisleke, da bi lahko zaradi tovrstnih zgodb prišle carine na špansko oljčno olje.

Cano je te pomisleke obravnaval posredno in navedel, da mora Dcoop priznati, kar je storil, in da mora celoten sektor sodelovati pri napredovanju, da bi zaščitil svoje prevladujoče interese.

"Na koncu te globe prizadenejo partnerje in celoten sektor,« je dejal Cano. ​,war"Obstajati morajo tisti, ki od svojih voditeljev zahtevajo odgovornost in se sprašujejo, ali te prakse res zagovarjajo splošni interes sektorja ali iščejo posebne interese, ki nimajo nobene zveze z njegovo prihodnostjo na splošno.

• The Economist


• OK Daily


• SER veriga