Nedavna osnutek poročila predložila Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) ugotovila, da glifosat ni kancerogen. Ugotovitve so povzročile veliko nelagodja med zdravstvenimi in okoljskimi aktivisti.
"Glifosata ni mogoče razvrstiti kot rakotvorno snov,« je skupina za ocenjevanje glifosata (AGG), ki je avtor poročila v imenu Evropska komisija, Je dejal. ,war"Zdravilo lahko povzroči resne poškodbe oči, vendar ni kancerogeno, ne vpliva na spolne celice in ne vpliva na razmnoževanje.
Ta nova znanstvena analiza znova kaže, da je treba trditev Evropske unije, da ima najstrožji postopek odobritve pesticidov na svetu, jemati s trdim zrnom soli.- Angeliki Lyssimachou, okoljska znanstvenica, zavezništvo za zdravje in okolje
Ugotovitve so prišle po intenzivnem lobiranju proizvajalcev herbicidov na osnovi glifosata, vključno z Bayerjem, za razširitev uporabe glifosata po letu 2022 v Evropski uniji.
Oglejte si tudi:Evropa postavlja nove omejitve za kadmij v sadju in zelenjaviGlifosat je eden najbolj razširjenih herbicidov na svetu in ga je Mednarodna agencija Svetovne zdravstvene organizacije za raziskave raka (IARC) označila kot ,war"verjetno rakotvorno za ljudi« leta 2015. To je pripeljalo do nekaterih evropskih držav prepoved herbicida.
Ugotovitve IARC so se strinjale s prejšnjimi analizami zdravstvenih in okoljskih strokovnjakov, ki pravijo, da glifosat predstavlja veliko tveganje za zdravje, vključno z možnostjo povzročanja raka. To je bilo predmet številnih tožb, s katerimi se je Monsanto, ki ga je Bayer kupil leta 2018, boril od leta 2016.
Po prepovedi je Monsanto zanikal povezavo glifosata in raka in lobiral za 15-letno obnovo. Končno je po dveh letih škandalov in polemik herbicid ponovno odobrila EU, vendar le za pet let. Številni okoljevarstveniki in kmečke organizacije pa so odločitev kritizirali.
Ob soočenju z dovoljenjem EU za glifosat, ki poteče leta 2022, je konzorcij osmih proizvajalcev glifosata – splošno znanega kot Glyphosate Renewal Group – leta 2019 vložil zahtevo za odobritev podaljšanja.
V odgovor je Evropska komisija imenovala štiri države članice (Madžarsko, Švedsko, Francijo in Nizozemsko), da preučijo zahtevo za podaljšanje odobritve. Štiri države so ustanovile AGG.
Po oceni dokumentacije, ki so jo predložili proizvajalci glifosata, je AGG menil, da ni zadostnih dokazov za dokazovanje kroničnega ali akutnega tveganja za potrošnike, kadar se pridelki zdravijo z glifosatom, dokler se uporablja v skladu z navodili proizvajalca.
AGG je dodal, da herbicid ne povzroča raka. Vendar so trdili, da je glifosat strupen za vodno življenje, kot so pokazale prejšnje študije.
AGG je 15. junija 2021 svoje ugotovitve predložil Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) in Evropski kemijski agenciji (ECHA). EFSA in ECHA bosta zdaj začeli postopek strokovnega pregleda, preden odobrita ali zavrneta podaljšanje. Pričakuje se, da bosta obe agenciji septembra 2021 povabili javnost, da izrazi svoje mnenje o zadevi.
GRG je proslavil nove ugotovitve in dejal, da so ti sklepi v skladu z drugimi vodilnimi agencijami po vsem svetu, vključno z Agencijo za varstvo okolja v Združenih državah.
Vendar pa so zdravstvene organizacije in civilne družbe ogorčene in trdijo, da so informacije, na katere se sklicuje AGG, pristranske, saj temeljijo na študijah proizvajalcev glifosata.
"Ta nova znanstvena analiza znova kaže, da ima Evropska unija največ stroga avtorizacija pesticidov Postopke v svetu je treba jemati z veliko rezervo,« je povedala Angeliki Lyssimachou, okoljska znanstvenica pri neprofitni organizaciji Health and Environment Alliance.
"Obstoječi postopek avtorizacije očitno ni dovolj strog za odkrivanje napak pri izvajanju regulativnih študij, ki se slepo štejejo za zlati standard,« je dodala. ,war"Vendar so bili ti v središču odobritve glifosata na trgu EU leta 2017, zdaj pa so bili ponovno predloženi, da bi zmanjšali znanstvene dokaze, da lahko glifosat povzroči raka in je nevaren za zdravje ljudi.
Več člankov o: preprečevanje raka, okolje, Evropska komisija
September 6, 2023
Nagrajeni grški proizvajalec Neguje zdravje tal in oljke Patrini
Spiridon Anangnostopoulos iz Ranisa je uporabil svoje strokovno znanje in izkušnje za ustvarjanje idealnega talnega substrata za svoja oljčna drevesa, s čimer je lokalno sorto oljk dvignil iz nejasnosti.
Junij 6, 2023
Rekordne temperature bodo ogrozile svetovno preskrbo s hrano, svarijo znanstveniki
Sredozemsko območje naj bi občutilo obsežne posledice naraščajočih temperatur in spremenjenih vzorcev padavin.
Januar 15, 2024
Oleocanthal: V ozadju zdravstvenih koristi slavnega fenola iz oljčnega olja
Oleokantal, ki ga najdemo samo v ekstra deviškem oljčnem olju, izkazuje močne protivnetne lastnosti in je povezan s koristnimi učinki na raka in demenco.
Februar 20, 2024
Nove raziskave znova sprožajo razpravo o učinkovitosti Nutri-Score
OECD je ugotovil, da bi Nutri-Score lahko prihranil denar za zdravstveno varstvo. Nizozemski raziskovalci so podvomili v integriteto študij, ki podpirajo sistem označevanja.
December 5, 2023
Cilj projekta EU je izenačiti konkurenčne pogoje s predelano hrano
Projekt MedDiet4All promovira prednosti sredozemske prehrane in sporoča škodljive učinke ultra predelane hrane na zdravje.
Oktober 3, 2023
Proizvodnja oljčnega olja velja za pot do oživitve v tunizijski regiji Gafsa
Proizvodnja fosfatov prevladuje v lokalnem gospodarstvu, vendar lokalno prebivalstvo ni videlo koristi. Rešitev bi lahko bila širitev oljkarstva in proizvodnje olja.
Februar 23, 2024
Svetovna trgovinska organizacija je odločila, da morajo ZDA odpraviti carine na španski uvoz namiznih oljk, medtem ko na prizivnem sodišču poteka ločen primer.
Avgust 15, 2023
Kmetije, ki se soočajo z naravnimi omejitvami, igrajo ključno vlogo v evropskem kmetijstvu
Kmetije, ki se soočajo z naravnimi izzivi, so manj donosne od običajnih, vendar imajo ključno vlogo pri biotski raznovrstnosti in ohranjanju krajine.