`Tožbe za oljčno olje - Olive Oil Times

Tožbe za oljčno olje

Avtor Nancy Flagg
maja 28. 2013 09:36 UTC

Preskrbovalci oljčnega olja, ki svoje olje označujejo kot čisto, ko ni, naj bodo previdni. Tožbe proti določenim proizvajalcem zaradi napačnega označevanja se pojavljajo in lahko predstavljajo le vrh ledene gore sodnih sporov.

Februarja 2013 je Severnoameriško združenje oljčnega olja (NAOOA) začelo svojo prvo civilno tožbo, ko je tožil Kangadis Foods (poslujejo kot ​,war"Tovarna gurmanov") za ​,war"nezakonita, zavajajoča in zavajajoča napačna blagovna znamka." Tožba je trdila, da je blagovna znamka podjetja Capatriti ​,war"100% Pure Olive Oil« je vseboval kemično ekstrahirano olje iz tropin. Zvezni sodnik izključena da se mora Kangadis bodisi spomniti svojega ​,war"100% čisto olivno olje« ali nalepite nalepke na vsako pločevinko, s katerimi kupce obveščate, da izdelek ni čisto olivno olje. Eryn Balch, izvršna podpredsednica NAOOA, je navedla, da gre za primer ​,war"še ni konec."

Aprila skupinska tožba pritožbo je bila vložena na ameriško okrožno sodišče za južno okrožje New Yorka proti Kangadisu. Tožba trdi, ​,war"Z napačnim označevanjem svojih izdelkov Gourmet Factory zavede potrošnike, da kupijo nekaj, kar ni olivno olje. Tožba nadalje trdi, da z označevanjem in prodajo proizvoda kot oljčnega olja, ​,war"ima precejšnjo cenovno premijo v primerjavi z drugimi izdelki iz tropin."

16. maja odvetniška družba Finkelstein Thompson razglasitve da preiskuje morebitne trditve, da blagovna znamka Kalamata 100 % Pure Olive Oil in Botticelli blagovna znamka Pure 100 % Olive Oil ​,war"je lahko zavajajoče označeno." Podjetje prosi vse, ki so kupili navedene izdelke ali druge blagovne znamke (niso označene kot ekstra deviške, deviške ali lahke), da stopijo naprej ​,war"razpravljati o vaših pravicah in možnosti, da se vaše olje brezplačno testira na čistost.«

Pred dvema letoma je bila v Kaliforniji skupinska tožba proti velikim uvoznikom in trgovcem oljčnega olja je bil umaknjen ko odvetniki tožnikov niso mogli reproducirati rezultatov študije UC Davis, ki je bila osrednjega pomena za njihovo pritožbo.

Olive Oil Times sodelavka in pravna strokovnjakinja Virginia Brown Keyder priporoča previdnost: ​,war"Čeprav je ta novi trend sodnih sporov o oljčnem olju dober za zastajajočo pravno industrijo, upamo, da tisti v sektorju ne bodo postali žrtev ideje, da bi se morala konkurenca odvijati v sodni dvorani. Mnogi so na svojo nevarnost odkrili, kako nevarno in drago je to lahko."


oglas
oglas

Povezani članki